Archive for mars, 2009

Thomas Östros aviserar skattechock om den rödgröna oppositionen vinner valet!

28 mars 2009

Thomas Östros, Socialdemokraternas förste räknenisse dök upp som ”Gubben i Lådan” i radio idag. Han uppträdde i Ekot:s lördagsintervju där han bland annat kraftigt kritiserade Wanja Lundby-Wedin för hennes vidlyftiga bonus-affärer. (Han hade förmodligen inte hört att hans chef från Sydamerika precis hade berömt Wanja Lundby-Wedin som en bra representant för den Socialdemokratiska arbetarrörelsen.)

Han aviserade dessutom att, om den rödgröna oppositionen skulle ta över regeringsmakten efter valet 2010 kunde väljarna förvänta sig kraftiga skattehöjningar. Det skulle då få Sverige på fötter igen. Finanskriser och lågkonjunkturer – lokala som globala – skulle blåsa bort som en höststorm, samtidigt som den arma svenska befolkningen skulle få mer pengar att röra sig med, mer än man någonsin tidigare haft. Hur han skulle få fart på Sverige med hjälp av högre skatter kunde han däremot inte ge något svar på. Men den gode Thomas tycker sådant bara är futtigt, han visste minsann att det skulle bli så.

Bland de skatter som skulle återinföras var Fastighetsskatten. Därför att det var orättfärdigt att den togs bort för bland annat pensionärer. Om den införs igen kommer det att bli bättre ekonomiska villkor för pensionärerna. Hur det kunde bli så det kunde han inte heller förklara.

Och Baccus’ Blog tror att man nog får leta med ljus och lykta efter någon som kan förklara för oss övriga, som inte är så duktiga med räknestickan som Thomas Östros, hur hans ekonomiska teorier fungerar. Man kanske ska fråga Mona Sahlin?

Annonser

Mona Sahlin håller på Wanja Lundby-Wedin!

28 mars 2009

Äntligen, efter många långa kvalfyllda dagar ställer Mona Sahlin upp med en kommentar om Wanja Lundby-Wedins bonus-affärer. Hon gör det på avstånd, från Chile när hon stöttar Wanja Lundby-Wedin i den senaste och hittills kanske största socialdemokratiska förtroendekrisen.

Men samtidigt vill ju Mona Sahlin, som inte står långt efter Wanja Lundby-Wedin i konsten att komma med katastrofala utspel, vara rädd om den andra sidan av den socialdemokratiska väljargruppen. Den som alltså inte är intresserad av att stödja Wanja Lundby-Wedin. Så Mona Sahlin, som tänkt länge på det här (det är ju inte hennes starka sida, som Göran Persson sade redan på sin tid) talar samtidigt om att hon avvaktar den utredning som rörelsens egen revisionsbyrå ska göra, innan hon är riktigt säker på om hon stödjer eller inte.

Thomas Östros dyker samtidigt upp i ekot:s lördagsintervju och kritiserar Wanja Lundby-Wedin för hennes bonus-affärer. Förmodligen har inte den gode Thomas hunnit få instruktioner av chefen, innan hon drog till Chile utan chansar lite. För att gardera sig för eventuell kritik från chefen passar han dock på att berömma henne samtidigt som han tycker det är mycket roligare att arbeta med henne än med den gamle godsägaren som numera sitter på sin herrgård i Sörmland.

Nåja, Baccus’ Blog tror inte att det kommer att hända särskilt mycket mer än att Wanja Lundby-Wedin hoppas att Bonus-stormen ska blåsa förbi och hon kan sitta kvar i LO-ledningen och S-ledningen.

Wanja har, för att blidka sina medlemmar beslutat att kliva av ett antal styrelseuppdrag. Hon kommer dock att stanna kvar i de företag där hon har betalt. Välgörenhet är ingenting för Wanja Lundby-Wedin, ordförande i LO – som jobbar för sina medlemmar (och sig själv naturligtvis).

Pirate Bay utvecklar – i väntan på domslutet!

25 mars 2009

I mitten på april kommer domen i det uppmärksammade målet mot grundarna av Pirate Bay. Ett av frågetecknen i åtalet gäller om de fyra har tjänat pengar på ”projektet” eller ”hobbyn” eller vad de fyra nu vill kalla fildelningspiraten.

Därför är det intressant att man startat upp en ny tjänst. Nu kommer alla små Pirater att kunna fildela anonymt. Det vill säga, den lille Piraten har möjlighet att ladda ner upphovsrättsskyddat material på ett ”säkrare” sätt – utan alltså att någon ska se vem som stjäl det upphovsrättsskyddade materialet.

Och om du vill utnyttja den nya ”tjänsten” hos Pirate Bay måste du betala. Detta noteras av Baccus’ Blog med anledning av att det ju bara var en ”hobby” för de fyras gäng. Eller kan det helt enkelt vara så att de samlar in pengar till det blivande skadeståndet.

Miljöpartiets nya valspråk: ”Vi har kvar det tills vi hittar nå’t nytt”!

24 mars 2009

Mitt under brinnande bonusskandaler smyger den rödgröna oppositionen, med Miljöpartiet i spetsen ut sin ”historiska” energiuppgörelse.

Och den går ut på att kärnkraften, minsann, ska behållas ända tills man hittar nå’t nytt att byta ut den mot.

Och det ska man kolla av vart fjärde år. Baccus’ Blog kan se det framför sig. Mona Sahlin från S, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson från MP och så den gamle kommunisten Lars Ohly från V samlas runt kaffebordet på Sveavägen 68. Bara en fråga på dagordningen. ”Är det någon som hittat nå’t som vi kan byta ut den mot”.

Peter Eriksson är stolt över att Miljöpartiet lyckats komma överens så att både Socialdemokraterna och fackliga företrädarna är nöjda(?!) Så sade han, utan att kunna dölja sin besvikelse över att en eventuell ministerpost i en eventuell rödgrön regering kostar miljöpartistiska uppoffringar. Att han inte kan erkänna att den  stora, kvarvarande frågan som bekräftar Miljöpartiets tillvaro i den svenska inrikespolitiken, kärnkraftsmotståndet har strukits från partiets agenda, är bara att beklaga. Partipolitisk moral är inget att förakta, men ack så sällsynt även i Miljöpartiet, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand.

I höstas sade Miljöpartiet adjö till kravet på att Sverige ska lämna EU. Ett halvår senare säger man adjö till partiets kärnkraftsmotstånd. Och vad säger man adjö till nästa gång. Vad man i och för sig vet är däremot att 2011 säger man adjö till Maria Wetterstrand och Peter Eriksson.

För väljarna blir det mer och mer klart att när det gäller Miljöpartiets framtid gäller kanske även där, deras nya valspråk: ”Vi har kvar det tills vi hittar nå’t nytt”. Flera medlemmar lämnade Miljöpartiet i samband med att utträdeskravet beträffande EU röstades bort, med tveksam majoritet. Nu kommer nästa tveksamma beslut från Maria Wetterstrand och Peter Eriksson. Vart ska de miljöpartistiska väljarna vända sig?

Baccus’ Blog föreslår att väljarna röstar på centern, det enda kvarvarande miljöpartiet.

Åh, vad Wanja Lundby-Wedin sliter och gnor!

23 mars 2009

En fråga man kan ställa sig är när, och hur hinner Wanja Lundby-Wedin vara på jobbet i LO-borgen. Det är där hon ska vara för att kunna ta vara på medlemmarnas intressen. Det är i alla fall vad Baccus’ Blog trodde.

Svaret kan vara att hon tjänar 400.000 kronor extra per år förutom de drygt 700.000 kronor som hon får av medlemmarna. Hon sitter i styrelsen för AMF, AFA Trygg, AFA Liv, AFA Sjukförsäkring, Folksams Sakförsäkringsbolag, LO Media AB, Aftonbladet Kvällstidningen AB, Aftonbladet Hierta AB, Usersaward AB.

Under senare år har hon lämnat styrelseuppdragen i Första AP-Fonden och AMS. Det kanske beror på att hon börjar komma lite till åren, orkar inte riktigt lika mycket som i unga år och dessutom börjar förbereda sig för att gå i pension. Till skillnad från sina medlemmar kan hon ju gå i pension när hon fyller 60 år. Hon får då ca 600.000 i pension fram till hon fyller 65 år. Därefter kommer det att bli knapert för henne då hon bara får en pension på futtiga 300.000 kr per år, (Stackars människa, hur ska hon klara sig.) förutom ”Folkpensionen”.

När Wanja Lundby-Wedin ska förklara sig förstår hon ingenting. ”Har inte förstått”, säger Wanja Lundby-Wedin vilket gör att Baccus’ Blog undrar varför hon överhuvudtaget sitter i styrelsen i olika pensionbolag. Där kanske förklaringen finns varför resultatet för svenska pensionssparare är så uselt.

Baccus’ Blog är utomordentligt oroad över den totala brist på kompetens som Wanja Lundby-Wedin visar upp och blir oroad över att en person med så liten kompetens har så stor makt över vanliga människors ekonomi.

Baccus’ Blog noterar med tillfredsställelse att Finansinspektionen kommer att utreda LO-ordförandens vidlyftiga bonus-affärer. Vi ser fram mot det.

Bonu(s)-skandalen växer! Ledande socialdemokrater inblandade!

23 mars 2009

Socialdemokraternas Bonusskandal växer lavinartat. Svt:s Agenda avslöjar på söndagskvällen nya skandaler kring den socialdemokratiska ledningens bonusröstningar. Nu gäller det AP-fonderna.

Och Wanja Lundby-Wedin har ikväll fått sällskap av ytterligare  socialdemokratiska medlemmar i ledande ställning som inte vill yttra sig i frågan. Ibrahim Baylan tyckte i och för sig i Agenda att det var besvärande att man ville lägga skulden för det inträffade på enskilda socialdemokrater. Baccus’ Blog undrar stillsamt vilka man istället ska lägga skulden för det inträffade på.

Första AP-fondens bonusprogram röstades igenom av bland andra LO:s förre avtalsekreterare Erland Olausson. Helt emot reglerna. Och dessutom trots att AP-fonden gått med en stor förlust.

Fjärde AP-fonden är ett annat exempel. Där utökade man dessutom bonusavtalet genom att fördubbla det i vinter. Mitt under brinnande finanskris och lågkonjunktur. I den styrelsen sitter Ilmar Reepalu, Malmös kommunalråd samt den förre socialdemokratiske statssekreteraren Sture Nordh, numera TCO-ordförande. I styrelsen återfinns också Stefan Löfvén, IF Metalls ordförande och medlem i Socialdemokraternas Verkställande utskott.

Socialdemokraternas ekonomiska talesman Thomas Östros passade tidigare på att anklaga  Finansminister Anders Borg för att ha godkänt utbetalningarna av de olika bonusavtalen. Samtidigt har man från Socialdemkratisk sida lämnat in en anmälan till KU mot Anders Borg. Av vilken anledning kan man undra. Den bäste Thomas kanske ska vara lite mer noggrann med vad han säger och när. Kasta sten i eget glashusär är inte att rekommendera, Thomas Östros.

Den kritik som oftast kommer från socialdemokratiskt håll beträffande regeringens ekonomiska politik faller platt till marken. Även om den nyheten inte är direkt pinfärsk.

Hur någon bland svenska väljare ens i sin vildaste fantasi kan komma på tanken att tro att den rödgröna oppositionen är ett seriöst regeringsalternativ har Baccus’  Blog svårt att förstå.

FI misstänker brottslighet, undersöker Wanja Lundby-Wedins AMF-affär!

22 mars 2009

Finansinspektionen aviserar att man kommer att undersöka eventuell brottslighet när det gäller Wanja Lundby-Wedins ”AMF-affär”. Och LO svarar med klassisk krishantering, dvs flyttar fokus till något eller någon som inte alls har med saken att göra.

Wanja Lundby-Wedin, som är ansvarig för det hela vill inte uttala sig. När en av de värsta kriserna för Wanja Lundby-Wedins Landsorganisation uppstår väljer ordförandeden att avstå från kommentarer. Hon är på resa, säger man på LO. Baccus’ Blog har svårt att förstå vart man kan åka i världen som inte är nåbart för dagens komunikationsteknik. Det blåser storm kring Wanja, då väljer hon att gräva ner sig i sanden. Samtidigt låter hon en annan av LO:s styrelsemedlemmar i AMF, som inte ens var med i styrelsen när hela affären slöts, uttala sig. Han tycker det är tråkigt, vilket man kan förstå med tanke på att hans egen chef faktiskt solkar även hans insatser(?) i styrelsen.

LO:s medlemmar är förvånade, upprörda och rent ut sagt förbannade på att deras förtroendevalda ordförande väljer att sälja ut sina medlemmars ekonomiska framtid, samtidigt som man lovar bort mångmiljonbelopp till redan välbetalda personer i ledningen för AMF. Och Wanja Lundby-Wedin väljer att inte ta ansvar för sina handlingar. Ledningarna för LO och de olika förbunden går naturligtvis ut och lägger ansvaret helt på AMF:s ledning i en ”rädda Wanja”-kampanj.

Och vad säger man från Socialdemokraterna. Wanja Lundby-Wedin är ju också medlem i Socialdemokraternas Verkställande utskott. Pinsam tystnad, vilket Baccus’ Blog tolkar som att Mona Sahlin anser att tillvägagångssättet är helt okey. (Undrar hur många Toblerone man får för 104 miljoner)

Tystnad även från Maria Wetterstrand, Peter Eriksson och den gamle kommunisten Lars Ohly.

Efter att vid ett flertal tillfällen gått ut och kraftigt kritiserat andra för vad hon själv anser är helt okey, om hon gör det själv vill säga är faktiskt tillräckligt skäl att göra en pudel. Ja inte en pudel utan kanske snarare en hel kennel. Det ska bli intressant att se om och när Wanja Lundby-Wedin tar det beslutet.

Men hon kanske vill avvakta Finansinspektionen brottsundersökning först. Något som hon delar med Baccus’ Blog.

”Jag känner inte igen mig som girig”!

19 mars 2009

Flera gånger under den senaste tiden har det hänt. Makthavare i näringslivet – privatägt och statligt ägt – träder fram. Makthavare som erhållit bonus från sin arbetsgivare. Och vad säger man. Unisont. ”Jag känner inte igen mig som girig”.

Under samma tid träder också diverse politiska makthavare fram. Makthavare, som exempelvis Wanja Lundby-Wedin, med budskapet att å ena sidan har Wanja röstat för, och godkänt att han/hon ska få den här bonusen för, inte alltid väl utfört arbete. Å andra sidan fördömer Wanja den girighet som han/hon visar genom att ta emot den bonus, för inte alltid väl utfört arbete som Wanja Lundby-Wedin precis har röstat för och godkänt att det ska utbetalas till honom/henne.

Baccus’ Blog blir förvirrad.

Är makthavaren att betrakta som girig. Eller inte.

Och vad har Wanja Lundby-Wedin sagt? Har hon röstat för eller emot. Vet Wanja Lunby-Wedin själv vad hon gjort. Eller är det möjligtvis de många berömda stolarna som gjort Wanja Lundby-Wedin lite förvirrad, ”vilken stol sitter jag på nu igen”.

Arbetslösheten och Aftonbladet – om sanningen ska fram!

19 mars 2009

Ingvar Persson, ledarskribent på Aftonbladet redovisar de senaste arbetslöshetssiffrorna. Hans berättelse fokuserar på att dagens arbetslöshetssiffror är högre än under 90-talskrisen.

För er som är för unga att komma ihåg (även du Ingvar), är 90-talskrisen den kris som Socialdemokraterna framkallade genom att avreglera bankerna i mitten av 80-talet. Avregleringen gjordes av Feldt, Åsbrink och Dennis och godkändes av Olof Palme. För att komma till rätta med effekterna av Socialdemokraternas 90-talskris tillsatte man Bo Lundgren(M). Han stakade ut målet och blev arkitekten till medlet att skapa ordning på finansmarknaden med Bankakuten. Bo Lundgren såg dessutom till att skattebetalarna fick tillbaka pengarna som användes i restaureringen av banksektorn. Han lät dessutom dåvarande statsministern Göran Persson ta poäng för det i politiska debatter genom att presentera det som sin idé för de som inte visste (även du Ingvar), samtidigt som han kritiserade borgarna för att ha skapat 90-talskrisen.

I april 2001 skrev Finansdepartementet i en rapport, att 90-talskrisen förorsakats av den socialdemokratiska ekonomiska politiken på 80-talet.

Dagens arbetslöshetssiffra för februari är 8% enligt SCB. För att det ska bli lite distans till Ingvar Perssons katastrofsiffor kan det vara på sin plats att påminna om siffrorna för April 2005 som var 9,5% eller varför inte januari 2006 där arbetslösheten var 8,3%. För er som har glömt, var det högkonjunktur 2005 och 2006. Göran Persson var statsminister och en av de övriga i regeringen var Mona Sahlin.

Baccus’ Blog sticker inte under stol med att vi lever i en svår tid. Men om Ingvar Persson på Aftonbladet – om sanningen ska fram – ska få trovärdighet i sina små pamfletter på AB:s ledarsida kanske han ska tänka på vad Fritiof Nilsson Piraten sade på sin tid.. Om sanningen ska fram.

(PS: För er som inte vet så sade Piraten: ”Man ska inte ljuga om det som går att kontrollera” )

Sahlin och Östros höjer skatten för storstadsbefolkningen!

18 mars 2009

Nu har Mona Sahlin och Thomas Östros tänkt till igen. I sann socialdemokratisk och tillika populistisk anda går man till storms mot den ”orättvisa” skatten på den uppskjutna reavinstskatten. Socialdemokraterna vill alltså i förslaget att man ska kunna låna, räntefritt från skattebetalarna när man köper ett större och dyrare hus.

Och varför gör man det. Jo, därför att det inte är rättvist mot stockholmarna. I och för sig skulle de två räknenissarna även kunna ta med de övriga storstadsområdena. Men man koncentrerar sig särskilt på Stockholm där väljarna sviker den rödgröna oppositionen.

Samtidigt återinför man fastighetsskatten för de dyraste villorna.

Vad innebär det. Jo, de villaägare, framför allt i storstadsområdena  som ”belönas” med att man tar bort reavinstskatten på 0,5%, där lägger man på en skatt på just de som kanske annars tycker att vänster-förslaget är bra, de med de dyraste villorna. Den nya fastighetsskatten blir 1%. En ”reavinst-förlust” alltså på 0,5%.

Och många av de som drabbas av den rödgröna skattehöjningen är pensionärer. Och det är väl just pensionärer, framförallt i storstadsområden som bor, efter många års sparande i obelånade villor med högt taxeringsvärde.

Den rödgröna oppositionen arbetar som vanligt skattemässigt efter modellen med de tre F:en: Föda – Fastigheter – Fattiga.

En sak ska man nog ha klart för sig, den rödgröna oppositionen har inte den minsta tanke på att minska skatten vid en eventuell valseger 2010.