Archive for januari, 2010

Lars Ohly: Därför ska man inte rösta rödgrönt!

31 januari 2010

Ja, han sa inte riktigt så i Ekots lördagsintervju. Men vad han sa, var i stort detsamma:

Det fanns ingen anledning att det rödgröna alternativet skulle vara överens i valfrågorna(!?)

Utbildningen, Sjukvården, Försvaret, Ekonomin, Skatterna Utrikespolitiken. Det var några av frågorna där du aldrig kommer att veta vad du får. Om du röstar rödgrönt vill säga.

Du kommer inte att veta till vilken skola och utbildning du skickar dina barn. Vad händer med dig om du blir sjuk. Analyser har visat att de rödgrönas ”förslag” till sjukförsäkring innebär att du får 75% av lönen i ersättning. Mot nuvarande 80%. Vilken ekonomi kommer du att få. Med de skattehöjningar som man har aviserat är bara en sak säker. Du själv kommer att få en kännbar sänkning av din standard.

Så röstar du på de rödgröna i höst kan man sammafatta din lagda röst med: ”Du har precis köpt grisen i säcken”,

Baccus’ blog noterar att det kan vara något att fundera på vid höstens val.

Public Service, partipolitiken och programledaren!

29 januari 2010

Lite underhållning så här på fredagskvällen. Eller kanske lite samhällsinformation. Det handlar om medias sätt att presentera sig. Men framför allt sin programledare.

Vid flera tillfällen har Baccus’ blog visat på medias, vid olika tillfällen underliga syn på ”opartiskhet”. Från båda sidor av blockgränsen har man påtalat det, i och för sig osannolika att en programledare i  radio eller TV, eller allmänreportrar på tidningarnas nyhetsplats för fram sina politiska åsikter. På nyhetsplats och utan att presentera materialet som en politisk kommentar. Journalistiken måste vara hederlig, anser Baccus’ blog.

Baccus’ blog har en åsikt som grundar sig på den gamla stammens journalister. Som läsare, lyssnare och tittare ska man veta, vid varje tillfälle vad man läser, ser ellr hör. Uppenbarligen verkar det som att många allmänreportrar försöker sig på att ”leka” politiska kommentatorer när man inte ska, eller kan.

Anna Hedenmo är en sådan allmänreporter och dessutom programledare på SVT. Här är ett klipp från youtube där hon intervjuar partiledare, både på vänstersidan och på den borgerliga sidan. Håll till godo:

http://www.youtube.com/watch?v=rtMAQRofRK0&feature=player_embedded

Baccus’ blog noterar att efterlysningen av en granskning från media beträffande de rödgrönas olika förslag – även de som redan kommit, dvs sjukförsäkringsförslaget och försvaröverenskommelsen – forfarande lyser med sin frånvaro.

De rödgrönas sjukförsäkringsförslag driver sjuka in i misär!

29 januari 2010

Sjukförsäkringsdebatten har pågått en tid. Veronica Palm har, med sedvanligt rödgrönt patos pratat om Alliansens ”stupstock”. En sak har hon lyckats med, nämligen att skrämma upp väldigt många sjuka människor.

För en tid sedan presenterade de rödgröna sitt eget förslag till sjukförsäkring. Och debatten om den….Uteblev. Media tog fart, kommentatorerna gick med journalistisk nit igenom förslaget och skrev…Ingenting.

Vad hade hänt, hade undersökningen om journalistkårens politiska hemvist (var fjärde är miljöpartist) gjort att det inte var intressant att granska de rödgrönas sjukförsäkringsförslag. Kan det vara så illa med den svenska journalistkåren?

Försäkringskassan gick, istället för media in och analyserade de rödgrönas förslag. Man konstaterade att ersättning, istället för nuvarande 80% skulle sänkas till 75%. Man konstaterade också att åldersgränsen på 58 år för att kunna bli förtidspensionerad skulle innebära att människor skulle hamna i kläm. En person som var exempelvis i 35 – 40 år skulle hamna mellan stolarna i det sociala skyddsnätet fram till hon blev 58 år. Eftersom hon varken skulle betcknas som sjuk eller arbetslös skulle hon bli hänvisad till socialbidrag och total misär.

Detta skulle bli resultatet av de rödgrönas sjukförsäkringsförslag. Är Försäkringskassans analys riktig. Socialdemokratiska tidningar har i försiktiga ordalag kommit till samma slutsats som FK. Aftonbladet – om sanningen ska fram har tigit på ledarsidan om sjukförsäkringsförslaget från de rödgröna. En ledarredaktion som Aftonbladets, som i vanliga fall är så lojal mot de rödgröna att Baccus’ blog ibland tror man befinner sig i Nordkorea när man läser ledarskribenternas politiska pamfletter, har tystnat. Inte ens Aftonbladets ledarskribenter har, trots idogt arbete funnit något bra att säga om förslaget från de rödgröna.

Baccus’ blog noterar att detta, om något borde räcka för väljarna i höst.

Vad vill Mona Sahlin med Sverigedemokraterna?

28 januari 2010

I tidigare debatter har Mona Sahlin angripit Fredrik Reinfeldt och anklagat honom för ett kommande samarbete med SD. Fredrik Reinfeldt svarade, vid flera tillfällen att han inte avsåg att samarbeta med SD. Trots det fortsatte Mona Sahlin med sina angrepp. Fredrik Reinfeldt förtydligade då sin inställning och framhöll att om Alliansen, vid valet i höst skulle ha lägre röstandel än de Rödgröna skulle han avgå som statsminister. Oavsett om SD kom in i riksdagen eller inte.

Vad har då Mona Sahlin sagt. Hon har i och för sig sagt att hon inte ska samarbeta med SD i en eventuell Rödgrön regering. Men vad har hon inte sagt? Hon har inte sagt att om de Rödgröna efter valet i höst har lägre röstandel än Alliansen kommer hon att acceptera Alliansen i Rosenbad. Även om alltså SD kommer in i riksdagen och skulle kunna ge de Rödgröna valsegern.

Låt oss spekulera. Om Alliansen får något större röstandel än de Rödgröna, och SD finns med som nytt riksdagsparti. Kommer då Mona Sahlin att begära misstroendevotum mot den sittande regeringen (Alliansen) och ”hoppas” på att SD röstar med henne. Mona Sahlin har inte gett klart besked i den frågan.

I Malmö rasar nu en debatt om antisemitism och främlingsfientlighet. Detta efter en intervju med Ilmar Reepalu, Malmös kommunalråd. Han vädrar antisemitistiska tankegångar men framhåller att han svarar, inte som socialdemokratiskt kommunaråd utan mer som privatperson(?).

Är intervjun med Ilmar Reepalu ett svar på frågan om hur Mona Sahlin, och den rödgröna oppositionen med Maria Wetterstrand och Peter Eriksson från Miljöpartiet, tillsammans med den gamle kommunisten Lars Ohly ställer sig när det gäller antisemitism och rasism. Och hur man ska uppträda i valrörelsen.

Baccus’ blog noterar att det finns många frågor för den rödgröna oppositionen att besvara.

Mer om PiratPartiet – Politikens Pyramidspel!

27 januari 2010

Rick Falkvinge har slagit till igen. Nu angriper han Carl Bildt, som häromdagen skrev om friheten på nätet. Carl Bildt anser att internet, och friheten på nätet är en av förutsättningarna till demokrati. Ett seriöst inlägg i debatten om Kina och Iran två länders brist på demokrati, två länder som misshandlar, torterar och avrättar medborgare.

Falkvinge, grundare av affärsrörelsen PiratPartiet – Politikens Pyramidspel anser att man kan se likheter mellan Kinas och Irans diktaturer och de Svenska ansträngningarna att få de små piratpartisterna att förstå att det inte är tillåtet att stjäla.

Falkvinge borde hålla sig till att försöka lura de små piratpartisterna och de andra omogna användarna av nätet på pengar till sin affärsrörelse. Falkvinge ska inte debattera saker som han inte förstår.

Att Christian Engström lyckats bli miljonär på PiratPartiets affärsrörelse ska tydligen inspirera Falkvinge till liknande ”stordåd”. Att det har gått är demokrati, Falkvinge även om det i vissa fall missbrukas.

”Har jag aldrig sagt”, sa Mona Sahlin!

27 januari 2010

Näringsminister Maud Olofsson får tillsammans med sin statssekreterarer Jöran Hägglund välförtjänt beröm för Saab-affären. Till och med i kommentarer i tidningar som exempelvis Aftonbladet (som väl inte kan direkt betecknas som regeringsvänlig – om sanningen ska fram).

I Trollhättan har däremot IF Metalls fackliga företrädare Paul Åkerlund tillsammans med Trollhättans socialdemokratiske komunstyrelseordförande Gert-Inge Andersson annorlunda åsikter.

Maud Olofssons kritik, riktad mot Mona Sahlin om att denna ansett att skattebetalarna ska betala 5 miljarder till GM har de inte hört. Alla andra har hört uttalandet, men inte de två socialdemokraterna som snart får nya jobb.

Paul Åkerlund som i delar av pressen fått kritik för sitt bristande intresse för hur det går för Saab, ska ta över efter Gert-Inge Andersson som välbetald ordförande i S-styrda Trollhättan. Kanske inte så konstigt då att han går ut till försvar för Mona Sahlin och till attack mot Maud Olofsson.

Att Gert-Inge Andersson gör gemensam sak med Paul Åkerlund beror kanske också på att även han går vidare på den välbetalda socialdemokratiska karriärstegen.

Baccus’ blog noterar med ett litet ironiskt leende att om man är Socialdemokrat i karriären inte ska bita den hand som föder en. Gör man det kommer man inte så långt inom Socialdemokratin.

Mona Sahlin fick inte köpa Saab!

26 januari 2010

Så är det då klart. Spyker Cars köper Saab av GM och Maud Olofssons Näroingsdepartement garanterar ett EIB-lån på 4 miljarder.

Så tyvärr Mona Sahlin, du fick inte köpa Saab med skattebetalarnas pengar.

Maud Olofsson var klar över att ett lån kunde bara garanteras den dag som det fanns en köpare till Saab. Nu finns det en köpare och då finns också ett lånelöfte från regeringen.

Hade Mona Sahlin fått råda över pengarna i statskassan hade 5 miljarder försvunnit över Atlanten till Detroit, snabbare än Mona hade hunnit att stänga sin röda handväska. Vi ska vara tacksamma för den regering vi har, vid sådana här tillfällen.

Baccus’ blog noterar med tillfredsställelse Maud Olofssons insatser och att Saab-affären är klar. Mona Sahlins insatser i det hela kan vara bra att ha i åtanke vid valet i höst.

Socialdemokrater och Sverigedemokrater, samma andas barn!

26 januari 2010

Så säger Alexander Bard och Jan Söderqvist på Newsmill. I ett intressant inlägg skriver man om likheter i Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas politik.

Redan tidigare har man kunnat konstaterat att Sverigedemokraterna rekryterar från Socialdemokraterna, något som Baccus’ blog kan konstatera inte är så uppseendeväckande med tanke på de politiska kommentarer som skrivs av s-väljare. Och för övrigt även av v-väljare.

Alliansen har deklarerat att om det vid valet i höst visar sig att man, oavsett om SD kommer in i riksdagen eller inte är mindre än de rödgröna så avgår man. Motsvarande uttalande har inte kommit från Mona Sahlin. Har hon en annan inställning och kanske har en annan agenda vid ett nytt part – SD – i riksdagen?

Baccus’ blog noterar skillnaderna mellan Alliansen och de rödgröna. Läs mer om Alexander Bards inlägg.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/25/s-och-sd-r-samma-andas-barn

S kallar det för Mona Sahlins ”Tobleroneaffär”!

24 januari 2010

Valrörelsen är i full gång. Och de två blocken gör sitt bästa att presentera det bästa alternativet. Samtidigt kämpar de två statsministerkandidaterna om att vara den som är bäst regeringsduglig.

Fredrik Reinfeldt står för den som har det i särklass största förtroendet som statsministerkandidat hos väljarna – även bland socialdemokratiska väljare vilket är både förvånande som smickrande för Reinfeldt.

Mona Sahlin säger att hon är lämpligast då hon har störst erfarenhet från regeringsarbete. Man kan i och för sig fråga sig ”erfarenhet av vad”? Hon är väl mest känd för det som hon själv kallar för ”Toblerone-affären”.

Men vad är egentligen ”Toblerone-affären”. Baccus’ blog har vänt sig till Wikipedia och levererar här svaret. För dig som inte orkar läsa hela artikeln kan det vara värt att nämna att Mona Sahlin klarade sig från att bli åtalad på grund av att åklagaren lade ner förundersökningen. Något som kritiserades skarpt av ledande jurister. Brottsrubriceringen var trolöshet mot huvudman alternativt behörighetsmissbruk och bedrägeri.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4ren

Baccus’ blog undanber sig för den typen av erfarenhet och ser inte det som en fördel hos en statsministerkandidat.

PiratPartiet – Politikens Pyramidspel!

24 januari 2010

Baccus’ blog har noterat att vissa piratpartister tar betalt av massmedia för att presentera sin politik.

Baccus’ blog har dessutom uppmärksammat att Utrikesminister Carl Bildt har skrivit om att värna friheten på nätet. Han skrev om att internet är en förutsättning för demokratins utveckling i diktaturer som till exempel Kina.

Kommentarer från företrädare för PiratPartiet handlar dessvärre enbart om att frihet för dem är möjligheten att stjäla upphovsmannaskyddat material på nätet. Utan att betala och utan att behöva ängslas för att behöva ta de juridiska konsekvenserna av stölden.

Baccus’ blog noterar att Piratpartiet fortfarande kan betecknas som en affärsrörelse som enbart är till för att berika ett lite fåtal i partitoppen, på bekostnad av vilseledda gräsrötter.