Archive for juni, 2011

Aftonbladet gör det igen – om sanningen ska fram!

11 juni 2011

Baccus´ Blog har vid flera tillfällen ifrågasatt Aftonbladet. Tidningen som tidigare hade en slogan; Om sanningen ska fram.

Efter det att tidningen sålts till Norge, men att ledarredaktionen skribenter fortfarande avlönas och styrs från den andra delägaren Landsorganisationen, har reklamdevisen skrotats.

Förra året anklagade Aftonbladet Sven Otto Littorin för att ha köpt sex av en prostituerad. Detta fick till resultat att Littorin avgick som Arbetsmarknadsminister. Det som Baccus´ Blog finner konstigt i den historien är att anklagelsen och artiklarna inte resulterade i något åtal för sexköp. Att köpa sex av prostituerade är straffbart. Något som också Aftonbladet i sina artiklar särskilt påpekade. Men det blev inget åtal. Varför. Historien var naturligtvis helt fel och tidningens eget påhitt. Det var, med andra ord ännu en av tidningens omtalade dyngartiklar.

Nu har man startat upp en ytterligare kampanj, som tydligen var så felaktig att den förpassades till tidningens papperskorgar redan efter en dag. Det gällde – hör och häpna – att Littorin den här gången hade skrivit ett e-mail till en tidigare medarbetare (numera på Näringsdepartementet) och berättat att det skulle komma en minister från Ukraina till Stockholm som ville ha kontakt med Näringsministern. Aftonbladet toppar med rubriken ”Dubbelspelet”. Varför det, undrar Baccus´ Blog? Efter att fått förvånade kommentarer från Sven Otto Littorin, övriga inblandade och tjänstemän vid regeringskansliet la tidningen ner även den dyngartikeln i slasktratten.

Flera exempel på underliga artiklar finns. För en tid sedan rapporterade tidningen om en politiker som åtalats för våldtäkt. Han hade via en kontaktannons på nätet kommit i kontakt med en kvinna. De inledde ett förhållande som så småningom ledde fram till att politikern friade till kvinnan. En kvinna som efter att ha ”lurat av” mannen över 100.000 kr därefter anmälde honom för våldtäkt.  Det visade sig att kvinnans anmälan kom först när mannens pengar, som gick till lyxkonsumtion tog slut. Även där, efter att tidningens läsekrets tagit kraftigt avstånd från tidningens ”offer”, nämligen kvinnan lade man ner artikelserien. Men först alltså efter att man presenterat politikern för läsekretsen med namn och bild. Hans liv som politiker tog slut efter tidningens artiklar. Och någon rättegång har det ännu inte blivit.

Det senaste exemplet i ”fallet Aftonbladet” är artikelserien om Kungen. Aftonbladets intima samarbete med den dömde brottslingen Mille Marcovic inleddes med att Mille visade upp några bilder på ett A4-kopiepapper för någon reporter. De stod och viskade bakom ett träd. Fick vi se bilderna. Nej. Visade Aftonbladet upp några bevis för tidningens anklagelser mot Kungen. Nej. Ville man att Kungen skulle kommentera något som han inte sett. Ja. Efter att varje artikel dessutom följts av en länk, där man kunde beställa boken trappades allt upp till att bli ett krav på att Kungen skulle svara på frågor i en intervju. Nu gjorde Kungen det, i en intervju med TT. Detta var naturligtvis fel tyckte Aftonbladet som naturligtvis ville intervjua Kungen själv.

Hetsjakten slutade inte förrän advokaten Anne Ramberg i en debatt i Aktuellt med chefred Jan Helin påpekade att tidningens artiklar gränsade till att vara förtal. Först därefter trappade tidningen ner angreppet mot Kungen. Nu finns det bara en liten notis där tidningen hittat en ”retorikexpert” som tolkar Kungens mimik i TT-intervjun. Men ännu har inget bevis som styrker anklagelserna kommit fram. Men länken är kvar till bokköpet. Nu med en kraftig rabatt, boken är billigare än en pocket.

Baccus´ Blog undrar vad läsarna anser om Aftonbladets intima samarbete med medlemmar från den organiserade brottsligheten.

Annonser

Aftonbladet backar! Jan Helin får kalla fötter efter Anne Rambergs attack!

2 juni 2011

När övriga media börjar dra ner på skriverierna om Kungen fortsätter Aftonbladet med skandalrapporteringen. En del av förklaringen kan ligga i att till varje artikel som publiceras i Aftonbladet finns en länk till en beställningssida för boken ”Den motvillige monarken”.  Tidningens chefredaktör Jan Helin vill med andra ord inte bara tjäna pengar på lösnummerförsäljningen utan också på att sälja boken.

Baccus´ blog undrar vilka övriga ekonomiska överenskommelser som Jan Helin har i samband med skriverierna kring Kungen. Finns det någon ekonomisk överenskommelse mellan Jan Helin och  den kriminelle Mille Marcovic. Mille Macovic har tidigare dömts för försök till utpressning mot Björn Borg. Även då hade Marcovic enligt egen utsago komprometterande bilder.

Att Jan Helin och hans reportrar på Aftonbladet samarbetar med den organiserade brottsligheten genom sina kontakter med Mille Marcovic, kan bestyrkas enbart genom att läsa tidningens återkommande artiklar i ämnet.

Enligt uppgift har dessutom Anders Lettström fått ett hotfullt krav från källor närstående Marcovic på 2 miljoner som ”konsultarvode” för sina kontakter med sagde Marcovics ”medarbetare”.

Baccus´ Blogs frågor till chefredaktör Jan Helin på Aftonbladet är:

  1. Hur mycket har Aftonbladet hittills betalat till Mille Marcovic?
  2. Vet Aftonbladets ägare om Jan Helins kontakter med den organiserade brottsligheten!
  3. Hur ställer sig LO till Helins och Aftonbladets koppling till den organiserade brottsligheten?

Baccus´Blog noterar att Jan Helin, i dagens Aftonblad går ut och ”försvarar” sin publicering av drevet mot Kungen. Helin tar också hjälp av så kallade ”experter” som ska ge sin syn på drevet. Advokat Anne Ramberg bland annat, som i gårdagens Aktuellt och tidigare SR:s Studio1 gick till hårt angrepp mot publiceringen. Hon ansåg bland annat att det skulle handla om rent förtal. Detta sagt av Generalsekreteraren i Advokatsamfundet.

Baccus´ Blog uppfattar dagens inlägg av Helin som att Aftonbladet på ett ”snyggt” sätt vill dra sig ur hela historien. Återstår att se om Baccus´ Blog får rätt.